Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Філологія. – 2021. – Вип. 25. – С. 1-310
Сабліна Світлана Володимирівна
доцент кафедри української мови, кандидат філологічних наук
Запорізький національний університет
ORCID: 0000-0001-7040-6258
[email protected]
Антропометафора в українській лінгвістичній термінології початку ХХ століття
DOI 10.34079/2226-3055-2021-14-25-269-276
[ download pdf ]
С. 269-276
Анотація
У статті типологізовано й проаналізовано антропоморфну метафору як модель термінотворення в лінгвістичній термінології початку ХХ століття на матеріалі граматик, які урівноважували різні підходи до унауковлення лінгвістичної термінології (праці І. С. Нечуя-Левицького, Є. Тимченка, Івана Огієнка). Встановлено групи лінгвістичних термінів-атропометафор на основі різних аналогій з життєдіяльністю людини. З’ясовано, що необхідність і доцільність значної кількості антропометафор у лінгвістичній термінології граматик початку ХХ століття цілком пояснені прозорістю такого типу утворень, яка відповідала тогочасній настанові на зрозумілість і доступність термінів та їхню народність. А модель антропометафоризації цілком відповідала цим настановам.
Ключові слова: атропометафора, типологія, українські граматики поч. ХХ століття, лінгвістична термінологія, atropomethaphor, typology, Ukrainian grammars of the beginning of the twentieth century, linguistic terminology
Бібліографічний список
Вакуленко, М. О., 2015. Українська термінологія: комплексний лінгвістичний аналіз. Івано-Франківськ : Фоліант.
Єщенко, Т. А., 2010. Семантико-стилістичні типи метафор : теоретичний аспект. Донецький вісник Наукового товариства ім. Шевченка, 28, с. 224–240
Колесникова, Л. Л., 2019. Теоретичні аспекти дослідження метафори. Лінгвістика,. 2 (41), с. 138–149. DOI : 10.12958/2227-2631-2019-2-41-138-149
Кочан, І. та Захлюпана, Н., 2009. Українські лінгводидакти крізь призму часу. Львів : ПАІС.
Кравченко, Я. П., 2020. Концептуальна метафора гри у повісті П. Хандке «Страх воротаря перед одинадцятиметровим». Вісник Маріупольського державного університету. Cер. :Філологія, 23. с. 57–63. DOI : 10.34079/2226-3055-2020-13-23-57-63
Медведь, О. В., 2003. До проблеми виявлення складу окремої термінології (на прикладі української граматичної термінології). Українська термінологія і сучасність, 5, с. 237–241
Нечуй-Левицький, І. С., 1913. Граматика українського язика. Київ : Друкарня Другої артілі, Ч. 1
Нечуй-Левицький, І.С., 1914. Граматика українського язика. Київ : Друкарня І. І. Чоколова, Ч. 2.
Огієнко, І. І., 1908. Історія української граматичної термінольоґії з передмовою про історію розвитку її. Записки Українського Наукового Товариства в Київі, Кн. І, с. 94–129.
Селегій, П. О., 2008. Пуризм у термінології: український досвід на європейському тлі. Мовознавство, 1, с. 49–66.
Селіванова, О. О., 2010. Лінгвістична енциклопедія. Полтава : Довкілля-К.
Селіванова, О. О., 2013. Когнітивне підґрунтя метафоризації російської лінгвістичної термінології. Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия : Филология. Социальные коммуникации, 26 (65) (1), с. 286–292.
Тимченко, Є. К., 1907. Українська граматика. Київ : Друкарня Т-ва Н. А. Гирич. Часть І
Цитування
ДСТУ ГОСТ 7.1-2006
Сабліна С. В. Антропометафора в українській лінгвістичній термінології початку ХХ століття / С. В. Сабліна // Вісник Маріупольського державного університету. Сер.: Філологія. – 2021. – Вип. 25. – С. 269-276.
Harvard Referencing Style
Sablina, S., 2021. Antropometafora v ukrainskii linhvistychnii terminolohii pochatku XX stolittia [Anthropometafor in Ukrainian Linguistic Terminology of the Beginning of the XX Century]. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Fìlologìâ, 25, pp. 269-276.
| 
